昨日上午，一名飛往上海的旅客“英坦”發微博稱：“昨晚東航飛上海，又是流量控制，不出所料地晚點近兩小時。翻看《人物》，封面是郭敬明。他提到給韓紅寫歌時，趕不上回滬的飛機。韓紅一個電話，飛機延遲起飛，等他登機……”一石激起千層浪，網友熱議特權。昨天下午，韓紅在微博上抱屈稱自己沒有這個本事。

記者找到2013年第07期的《人物》，文章的作者是張卓和張捷。《人物》記者提到的“幾年前”的訪問，是郭敬明2009年在博客上寫的：“而且我那天飛機要遲到了，韓紅姐拉著我在車裡聽歌，她說，沒事兒，我來搞定。於是她打了個電話：‘我這裡有個小弟，等下你先把他的登機牌換出來，然後安排他走特別VIP通道……’我聽傻了……當時太崇拜她了……不愧是巨星！”

韓紅發微博抱屈：我自己天天慘遭飛機延誤啊！

韓紅微博“西藏昌都人韓紅”昨天下午回應道：“什麼情況啊！！我什麼時候有這個本事啊！我自己天天慘遭飛機延誤啊！我只是讓助理提前到機場幫小四換好機票而已！拜託啦！我的爺爺奶奶祖宗們！”

由於韓紅發的微博闢謠和郭敬明的博客原文被翻出，原博主“英坦”的微博被舉報，昨天下午微博社區管理中心認定“英坦”發佈不實資訊，並給出解釋：“實際上《人物》雜誌採訪原文並未稱令‘飛機延遲起飛’，且郭敬明2009年曾在博客中提到該經歷，但只稱韓紅令人先幫他換登機牌，走特別通道，並未令飛機延飛……被舉報人言論構成‘發佈不實資訊’。”隨後對該網友進行了微博方面的處罰。

“英坦”：雜誌行文邏輯讓我認為這是特權的力量

“英坦”自己也在微博上回應了。他說：“當時我寫這個微博時的情況是正好在一個延誤飛機的過程中，又恰好看到《人物》雜誌發的一個文章。我是後來才知道郭敬明在2009年寫的博客，我當時並不瞭解具體的情況。但《人物》雜誌的行文邏輯，比如先說‘快晚點了，韓紅一個電話搞定了’，然後說‘好像飛機要等你還是讓你走特別通道’，以及最後郭敬明言談中對於特權社會的接受。這個讓我認為當時郭敬明通過了非常規的途徑獲得了登機特權。”

針對網友的舉報和質疑，他說：“我發的微博只是說與流量控制有關係，與特權有關係，與郭敬明和韓紅沒什麼關係。我要反映的僅僅是一些人沒來由享受特權，讓別人等這件事。至於別人罵我，我並不在意，這也是正常的，不同的人的理解和誤讀罷了。我不覺得自己錯了。”

郭敬明和《人物》雜誌記者暫時沒回應

記者多次致電聯繫郭敬明求證，郭敬明微博聯絡人說無法聯繫上郭敬明。這位微博聯絡人說自己僅僅是從個人觀點來看，她聽到這件事很意外，也覺得很荒謬，覺得韓紅和郭敬明僅僅是合作關係，郭敬明給韓紅寫過歌詞。媒體應該是借《小時代》這件事找一個話題點吧。

而記者致電《人物》雜誌，作者則表示現在不方便回應這件事，即使是回應也會通過自己的媒體來回應。